Változás a szabadalmi bejelentésből származtatott használati mintaoltalmi bejelentések kapcsán

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) által a továbbiakban követett – a hatályos jogszabályi rendelkezések szövegével összhangban álló – joggyakorlat értelmében a használati minták oltalmáról szóló 1991. évi XXXVIII. törvény 30. § (2) bekezdés a) pontjának második fordulata alapján csak a szabadalmi bejelentés elutasítása esetén lehet az engedélyezési eljárást lezáró döntés jogerőre emelkedésétől számított három hónapig használati mintaoltalmi bejelentést származtatni (azaz a bejelentés visszavonása vagy visszavontnak tekintése esetén nem).

Ha a bejelentő az SZTNH felhívására nem válaszol, az előírt díjat határidőben nem fizeti meg, illetve az érdemi vizsgálatot időben nem kéri, az oltalmi igény megszűnése nem az SZTNH mérlegelésén múlik, hanem törvény határozza meg annak bekövetkeztét – a bejelentő pedig tisztában lehet azzal, hogy mulasztása miatt a bejelentési eljárás sikertelen lesz. Abban az esetben azonban, ha az SZTNH az anyagi jogi oltalomképességi feltételek hiánya miatt nem találja megalapozottnak az oltalmi igényt, a bejelentő csak a bejelentést elutasító határozat kézhezvételével értesül arról, hogy törekvése a szabadalmi oltalom megszerzésére nem vezetett eredményre. Ez indokolja, hogy ilyen esetben a származtatásra – a többi megszűnési módtól eltérően – rendelkezésre álljon a szabadalmi engedélyezési eljárás lezárultát követő 3 hónapos határidő.

PATLIB Központ Eseménynaptára

Levelezős konzultációs hétvége 2017. november 17. - 2017. november 18.
Nyugdíjas Találkozó 2017. november 21. 15:00 - 20:00

Galéria